12月11日，最高法发布一批人民法院涉彩礼纠纷典型案例，涉彩礼返还纠纷中，不论是已办理结婚登记，还是未办理结婚登记的情况，在确定是否返还以及返还的具体比例时，共同生活时间均是重要的考量因素。但是，案件情况千差万别，对何谓“共同生活”，很难明确规定统一的标准，而应当具体情况具体分析：

↓↓↓

在刘某与朱某的婚姻案件中，两人于2020年7月确立恋爱关系，9月登记结婚。然而，他们的婚姻关系只维持了短短三个月。在这期间，刘某向朱某的银行账户转账了80万元并附言“彩礼”，另外26万元附言为“五金”。

由于双方在不同的城市工作生活，筹备婚礼等事宜引发了纠纷，最终他们在2020年11月协议离婚。离婚后，关于彩礼的返还问题产生了争议。刘某要求朱某返还106万元彩礼，但最终只返还了80万元。

在这个案件中，虽然刘某与朱某婚姻存续时间短暂，但双方确实在筹备婚礼、拍婚纱照、旅游等方面发生了一些费用。因此，法院在处理彩礼返还问题时，充分考虑了这些因素，并作出了相应的裁决。

对此，有网友质疑判决结果，认为彩礼扣除比例略多。

da1157：平均一个月八万多，有点多吧。

zxwdu：像这样的应该返还百分之九十五的彩礼和婚礼花费，这扣了太多了。

yc1121210：这不是骗钱吗？

审理法院认为，彩礼是男女双方在婚姻缔结时，一方依据习俗向另一方给付的钱物。除了已明确注明为彩礼的80万元款项外，备注为“五金”的26万元也被认定为彩礼，因为这符合婚礼习俗中对于彩礼的一般认知。

虽然双方已经办理结婚登记，但从后续的婚纱照拍摄、筹备婚宴等情况来看，他们仍在按照习俗举办婚礼仪式的过程中。由于双方在婚姻关系存续期间工作、生活在不同的城市，他们并没有形成稳定的生活状态和完整的家庭共同体。因此，不能认定他们已经有了稳定的共同生活。

考虑到双方已经登记结婚，且刘某支付彩礼后双方有共同筹备婚礼仪式、共同旅游、亲友相互往来等共同开销的情况，法院对这部分费用进行了扣减。

最终，法院根据以上情况，酌情认定返还彩礼80万元。

彩礼返还条件，有这三种原则

彩礼返还的条件通常遵循以下三种原则：

1. 彩礼未用于夫妻共同生活：如果彩礼在婚姻关系存续期间未用于夫妻共同生活，而是由一方个人支配，那么在离婚时，这部分彩礼可以作为个人财产进行返还。
2. 彩礼导致家庭困难：如果彩礼的支付导致家庭经济困难，无法维持正常的生活，那么在离婚时，彩礼可以作为共同财产进行分割，但也可以考虑返还部分或全部彩礼。
3. 彩礼与婚姻破裂无因果关系：如果彩礼的支付与婚姻破裂没有直接的因果关系，即彩礼不是导致婚姻破裂的主要原因，那么在离婚时，彩礼一般不作为共同财产进行分割，也不需要返还。

需要注意的是，具体的彩礼返还条件和原则可能会因地区、民族、文化等因素而有所不同。因此，在处理彩礼返还问题时，需要根据具体情况进行综合考虑。