双方离婚时，一方为了得到孩子的抚养权往往自愿放弃让对方支付子女抚养费。而在离婚后又反悔再次以孩子的名义主张抚养费，这种情形能否得到支持？

基本案情

赵某与王某原系夫妻关系，婚后生育共同子女小A。2023年5月赵某、王某经法院调解离婚,约定婚生女孩小A由赵某抚养，赵某不要求王某支付子女抚养费。后小A一直跟随赵某生活。双方离婚半年后，2023年12月赵某以小A的名义向法院起诉，请求法院判决王某自2023年5月起支付小A抚养费每月1 500元，直至小A年满18周岁止。王某则称，抚养费是离婚时赵某自愿放弃的，我不可能再支付抚养费。

法院审理

赵先生和王女士在离婚调解书中达成协议，他们的女儿小A由赵先生抚养，赵先生决定不要求王女士支付抚养费。这个决定是双方在调解书中达成的真实共识。然而，现在赵先生作为小A的法定代理人，以小A作为原告向法院提起诉讼，要求王女士支付子女抚养费。

赵先生提供了一些证据，包括小A的幼儿园保教费、餐费以及购买生活用品的支付记录，以证明小A在就学、成长发育和应对物价上涨方面都有较大的支出。然而，法院认为，小A现在已经六岁，在赵先生和王女士离婚前，小A已经开始在幼儿园学习。赵先生在离婚时知道这些情况并同意放弃抚养费，因此幼儿园的保教费并不属于子女实际需要新增加的情形。

对于餐费和生活用品支出的费用，法院认为，民事调解书关于子女抚养费的约定才过去半年时间，生活水平并没有发生重大变化。因此，法院对于小A要求王女士支付抚养费的诉讼请求不予支持。

法官说法

在离婚协议中，一方自愿放弃要求对方支付子女抚养费的权利，是双方自愿达成的协议。然而，如果离婚后一方反悔，再次以孩子的名义主张抚养费，这可能面临一些法律问题。

首先，需要查看离婚协议的具体内容。如果协议中明确规定了一方放弃要求对方支付抚养费的权利，并且双方都已签字确认，那么这个协议是具有法律效力的。因此，除非有新的证据或情况出现，否则法院通常会支持协议的内容。

然而，如果离婚协议中没有明确规定抚养费的问题，或者协议内容存在争议，那么法院可能会根据具体情况进行裁决。法院会考虑孩子的利益、父母的财务状况、父母的抚养能力和条件等因素，来确定是否需要支付抚养费。

因此，如果一方在离婚后反悔，想要再次主张抚养费，最好先查看离婚协议的内容，并咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，以确定是否有可能获得抚养费的支持。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条

“离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十二条

父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。