编者说：婚姻关系存续期间，妻子应丈夫要求向银行申请贷款，贷款发放后，钱款由丈夫实际控制，后妻子得知丈夫将该贷款用于偿还婚前债务，遂诉至法院要求离婚，且自己名下的贷款由男方偿还，会获得法院的支持吗？

1基本案情

黄某与杨某经人介绍相识，短期交往后确立恋爱关系，2021年9月登记结婚。2022年4月，黄某应杨某要求向银行申请贷款117万元，贷款发放后，钱款由杨某实际控制。后黄某得知杨某将上述贷款用于偿还个人婚前债务，难以接受。加之双方经常吵架，夫妻感情确已破裂，遂诉至法院要求离婚，自己名下的银行贷款系被告个人债务，由被告偿还，诉讼费用由被告承担。

原告诉称，被告刻意隐瞒婚前个人巨额债务，同时在原告不知情的情况下，诱使自己向银行申请贷款用于偿还个人婚前债务，其行为导致原告承受巨大压力，双方为此争吵不休，严重影响夫妻感情，甚至导致原告流产。双方关系不断恶化，夫妻感情难以维持，于2023年6月开始分居。原告认为双方夫妻关系难以维系。

被告辩称，从恋爱到结婚，自己对原告在生活及物质上尽力关心和满足，婚后家庭生活开支和家务都由被告承担。原告所述贷款，一部分用于双方共同对外投资，一部分用于偿还婚后债务，截止2023年7月已经提前偿还了大部分贷款。被告希望给双方一次重塑夫妻感情的机会，不同意离婚。

2法院裁判

法院依法审理后认为，原、被告经人介绍相识，但在婚后的共同生活中，未能处理好夫妻关系，致使产生矛盾并不断激化，致夫妻关系不睦，进而分居生活，根据案件的事实及相关证据情况，认定双方夫妻感情确已破裂，现原告请求离婚，法院予以准许。

关于双方共同向银行借款117万元，已偿还93万元，剩余24万元的偿还问题，因该借款由被告管理，其提供的证据不足以证明该笔款项用于婚后双方的日常生活等。因此，尚欠银行的24万元借款由被告承担。

综上所述，法院依据《民法典》相关规定，依法作出判决，原告黄某与被告杨某离婚，案涉银行借款24万元本息由被告杨某承担清偿责任，诉讼费用由被告承担。

被告不服一审判决，向西安市中级人民法院提起上诉，二审法院审理后依法维持原判。

3法官说法

本案中，黄某虽为借款人，但钱款由杨某实际控制，且用于偿还婚前个人债务，事先黄某并不知情，杨某也无证据证明贷款用于二人共同生活或共同经营，故黄某无需承担还款责任。

《中华人民共和国民法典》规定了夫妻共同债务的认定规则，即共同意思表示、家事代理以及夫妻共同生活、共同生产经营。这一规则能够在家庭重大财产利益的处分上保护夫妻另一方的利益，尊重其知情权和同意权，亦能最大限度减少事后纠纷的发生概率。

严格审查夫妻共同债务，对于维护婚姻家庭的和谐稳定，具有重要意义。

来源：公众号“私人财富管理师PWM”