由于对死亡的敬畏恐惧之心，很大一部分人不想立遗嘱，甚至不想提“遗嘱”二字，在港人文化中就是用“平安纸”三个字代替“遗嘱”二字；但是很多真实的案例告诉我们，如果没有立遗嘱，身后事将变成一堆烂摊子。

2015年6月25日，山西著名的“焦炭大王”阎吉英因为脏器衰竭，在北京医治无效死亡。但他生前并未立下遗嘱。随后，两位“妻子”和七个子女对股权展开争夺。三佳能源平静不再。时至今日，阎氏家族已经打了100多场官司，因为股权继承问题未能解决，一直处于停工停产状态，加之债权人起诉，公司濒临破产，股权价值近乎零。即便最后阎氏家族达成股权分割协议，等来他们将不是上亿资产，而是企业的债务和官司。

因而，立遗嘱，是财富传承中必须用到的一个工具之一。

二、遗嘱的优劣势

1.遗嘱的优势

（1）财产清单

遗嘱一般必须列明财产清单，否则难以确定遗产的范围；侯耀文先生去世后没有立遗嘱，传说其别墅中的价值不菲的收藏品不翼而飞，而由于没有证据证明这些财产的存在，导致侯先生的法定继承人根本无法分割相关遗产。

（2）定向传承

遗嘱可以指定法定继承人、法定继承人以外的人继承自己的财产；因为孙子并不是法定继承人，因而如果没有立遗嘱，会导致老人家最爱的孙子无法继承其任何财产。

（3）定纷止争

一份有效的遗嘱在一定程度上可以定纷止争，通过遗嘱可以向家人传播自己的爱和心愿。

2.遗嘱的劣势

（1）遗嘱继承手续繁琐，需要所有的法定继承人配合。

（2）遗嘱格式要求严格，大部分遗嘱被判无效，容易引起纠纷。

（3）遗嘱不隔离税及债务，如果被继承人生前有税及债务，应当从遗产中清偿。

（4）遗嘱难以保管，在保管的过程中容易被他人销毁，导致按法定继承分割遗产。

三、其他财富传承工具的优劣势

1.赠与

（1）优势

①精确的定向传承，比如说直接把房产过户给孩子；

②有效隔离：在孩子婚前赠与或婚后定向赠与均能隔离孩子婚变的风险。

（2）劣势

过早丧失控制权，比如房产赠与孩子后，孩子通过签订夫妻财产约定、过户、离婚的方式将房产变成夫妻共同财产，但父母无能为力。

2.保险

（1）优势

①精确的定向传承，比如把孩子列为生存收益金和身故收益金的收益人；

②避税避债，可以有效规避投保人（一般是父辈）的税务风险和债务风险，如果有遗产税，应该也能避免遗产税的风险。

③大额保单可在融资，解决投保人的资金问题。

（2）劣势

是一次性传承，不能传承尚未出世的后代。

3.信托

（1）优势

①灵活性高，可实现家族的百年传承，福至身后多代人；

② 有效隔离债务：信托资产独立于委托人及受托人；

③ 有效预防后代挥霍资产。

（2）劣势

①资金要求量大，且目前多数信托公司只接受现金作为信托财产；

② 处于发展阶段，法律法规有待完善。

四、小结

基于遗嘱自身的局限性，财产传承应该利用多种证据，一般家庭至少应组合利用遗嘱、赠与、保险等三个工具，如果是富裕家庭，则应考虑融合利用信托、保险金信托等工具。如香港富豪许世勋先生在去世前就已将420亿遗产全部变成家族信托基金和巨额保单，许晋亨、李嘉欣每月约能领取200万的生活费，其他的资金则由基金会打理；这样的安排一举多得，既能保证遗产保值增值，又能避免子孙不善经营挥霍财产，还能保证他们一辈子生活无忧。因而，财产继承需要组合拳!

法律法规链接

《中华人民共和国继承法（1985）》

第五条 【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

《中华人民共和国婚姻法（2001）》

第十八条 【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一） 一方的婚前财产；

（二） 一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三） 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四） 一方专用的生活用品；

（五） 其他应当归一方的财产。

《中华人民共和国信托法（2001）》

第十七条

除因下列情形之一外，对信托财产不得强制执行：

（一） 设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的；

（二） 受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的；

（三） 信托财产本身应担负的税款；

（四） 法律规定的其他情形。

对于违反前款规定而强制执行信托财产，委托人、受托人或者受益人有权向人民法院提出异议。